y567788永利备用网站-yw99996 can

股东大会遭监事会“合法”取消 皖通科技股东再向监管层告状
2020-11-28 21:00 来源:y567788永利备用网站

本报记者 张孙明烁 童海华 上海报道

在公开渠道上,近两个月,皖通科技(002331.SZ)已发出38条公告,涉及核心子企业可能失控、起诉股东、取消临时股东大会等信息。

在非公开渠道,参与皖通科技股权之争的另一方,也多次向监管层递交文件表达诉求。

11月27日,紧跟着皖通科技回复深交所关注函,南方银谷方面向《中国经营报》记者表示,已分别向安徽监管局、深交所发送两封申诉函,投诉皖通科技董事会、监事会“违法拒不召开股东大会相关事宜”。

监事会自我推翻是否合法合规?

11月20日,皖通科技2020年第二次临时股东大会并没有如期召开,当天却收到一封来自安徽证监局的监管关注函。

该次临时股东大会颇受关注的背景是,股东大会的召开可能影响皖通科技内斗参与者在董事会的席位数,从而进一步改变对垒局势。

据悉,目前参与皖通科技内斗的两大阵营分别是:以皖通科技董事长李臻等为代表的闽系资本世纪金源关联企业西藏景源企业管理有限企业方面,皖通科技股东、皖通科技子企业赛英科技董事长易增辉及南方银谷方面。

易增辉及南方银谷方面计划在这次临时股东大会上罢免李臻等对方阵营的四位非独立董事。

不过,事件在11月13日反转,皖通科技监事会自我推翻,决定取消易增辉及南方银谷方面提请召开的临时股东大会。

那么,监事会“是否有权取消股东提议召开的股东大会”?

针对深交所在关注函中向皖通科技及监事会发出的以上质疑,皖通科技在回复公告中给出了肯定的答案,并称待有权机关作出最终认定后,再行召开股东大会审议相关事项。

皖通科技方面认为,此次临时股东大会的召集人为监事会,监事会是基于易增辉的股东身份在被司法冻结后存在不确定性等原因,才作出取消决定,且程序及理由正当合理、合法合规。

这一决定在易增辉及南方银谷看来,是监事会“滥用职权强行取消”,“公然违法剥夺股东权利”,且违反了上市企业监事勤勉尽责的义务,严重侵害股东及上市企业的合法权益。

* 除《中国经营报》署名文章外,其他文章为编辑独立观点,不代表y567788永利备用网站立场。

* 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品,违者将被追究法律责任。

* 凡本网注明“来源:y567788永利备用网站” 或“来源:中国经营报-y567788永利备用网站”的所有作品,版权均属于y567788永利备用网站(本网另有声明的除外)。

* 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

* 有关作品版权事宜请联系:15210887578 邮箱:banquan@cbnet.com.cn

y567788永利备用网站|yw99996 can

XML 地图 | Sitemap 地图