y567788永利备用网站-yw99996 can

治明星天价片酬 更多的还得靠市场
2021-05-08 07:30 编辑: 敬一山 来源:y567788永利备用网站

文 敬一山

近日,女星郑爽一部剧拿1.6亿元天价片酬事件,引起各界的广泛关注。因为涉及阴阳合同、偷逃税,国家税务总局也对此做出回应,称已要求上海等相关税务机关对通过“阴阳合同”等方式涉嫌偷逃税行为依法依规进行严肃查处。而此前郑爽方面回应说,愿接受并配合一切调查。

郑爽是否偷逃税的具体情况,当然有待权威部门调查。可是从晒出的现有证据看,单部剧1.6亿元片酬应是事实。日薪200多万元的天价片酬,再次让普通人目瞪口呆。

郑爽算不上人气最高、流量最高的明星,她能拿这样的天价,显然不会是特例,应是行业普遍状况,显然是公然违背“限薪令”的做法。

因为痛感少数明星拿天价片酬对行业的危害,国家相关部门自2017年开始,数次下达“限薪令”,希翼能扭转这一危害甚大的趋势。

2017年9月,中国广播影片电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播影片电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》;2018年11月,国家广播电视总局发布《关于进一步加强广播电视和网络视听文艺节目管理的通知》;2019年4月,中国广播影片电视社会组织联合会电视制片委员会再次发布《关于严格实行电视剧网络剧制作成本配置比例规定的通知》。

按照这些通知,一部剧全部演员的总片酬不能超过制作总成本的40%;主要演员不能超过总片酬的70%。在明确而又严格的比例规定之外,也有严肃的违规罚则,比如,违规的可视情况依法采取暂停直至永久取消剧目播出、制作资质等处罚措施。

可就是在如此严格的“限薪令”之下,郑爽在2019年还拿到如此高的薪水,算不算“顶风作案”?要下此定论,可能也很难。一方面,阴阳合同查处起来并不容易,需要更多实物证据;另一方面,因为“限薪令”规定的是比例,投资方也可以做大总成本,这样演员片酬自然就可以降到40%以下。

正因如此,现实中明星拿天价片酬的不是个例,但如果不是有人掌握了一手证据举报,就很难被抓现行。在郑爽事件之后,最近一大批明星在集中注销工作室,被分析认为就是担心怕受牵连。这也从侧面证明,明星规避“限薪令”的手段很多。

限薪令如此,偷逃税也面临同样的问题。比如像阴阳合同等手法,有些是明显的违法,有些可能只能算“合法避税”,处于灰色地带。

这也很难归责于税务部门不主动,考虑到影视行业的特征,其成本定价等和一些实物产品不同,一些无形资产、服务等定价弹性空间大,账面操作的空间也就很大。

对于偷逃税问题,大家当然希翼收入不菲的明星们,应该有自觉纳税的意思,同时国家税务部门应该提高查处力度,压缩偷逃税的空间。

而对于更根本的明星天价片酬问题,恐怕还是要分析市场特性,寻找市场出路。

明星天价片酬的弊端,各方已经多有谈及。很多业内人士,包括一些知名演员都曾指出,流量明显的高片酬,挤压了剧本、制作等各方面的成本,只会导致行业低水平竞争,劣币驱逐良币。

这确实也不是危言耸听,这些年很多流量明星参与演出的影片、电视剧,票房和口碑都惨不忍睹。按理来说,投资方应该汲取教训,为什么多年来始终乐此不疲?

最近还有业内人士分析,像郑爽这样的流量明星,一年赚的钱超过很多影视企业,这些影视企业为什么还要下血本、花天价请这些人呢?

这可能和行业的畸形结构有关系。编剧汪海林多次揭露“行业内幕”,称“互联网平台不看剧本和演技,只相信数据,但流量艺人可以靠刷数据,从而获得数亿的片酬”。

锅可能也不全是互联网平台的,可是在粉丝经济、明星饭圈化的时代,投资方和制作方、播出方等,确实过多依赖所谓“大数据”,根据明星的流量数据,来片面衡量一部剧有没有价值。

当整个产业链都唯流量是举的时候,就陷入了恶性循环,流量越高的才越有人敢用,越有人敢用,明星要价就越高。

郑爽在一次采访中就说过,每次一上热搜就涨片酬。尽管她是常常被骂上热搜的,可是只要有流量,就不影响她受追捧、拿高薪,可见市场逻辑的荒唐。

既然流量成了财富密码,那么它也应该是治理乱象的“钥匙”。从治标层面,首先应该通过技术、制度等手段,鉴别假数据,提高数据造假的成本。很多流量明星的数据,都是靠钱、靠饭圈刷出来的,平台有责任完善规则,打击这些刷数据行为。

从治本层面,则要完善评价体系,不能唯流量是举。明星和流量明星不是一个概念,影视行业的特性决定了明星对于一部作品,确实起到至关重要的作用,但成熟市场中的明星,是综合实力决定的,比如演技和观众基础等,而不只是看他有多少粉丝、上过几次热搜。

事实上,这种畸形的市场结构,除了让少数流量明星赚得盆满钵满,很多投资企业乃至互联网平台本身也都是受害者,应该拿出刮骨疗毒的决心,一起致力于建立合理的影视剧评价体系,共同打击刷流量的饭圈化行为。市场自发调整,可能比监管部门强力干涉,更有助于持续健康发展。

* 除《中国经营报》署名文章外,其他文章为编辑独立观点,不代表y567788永利备用网站立场。

* 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品,违者将被追究法律责任。

* 凡本网注明“来源:y567788永利备用网站” 或“来源:中国经营报-y567788永利备用网站”的所有作品,版权均属于y567788永利备用网站(本网另有声明的除外)。

* 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

* 有关作品版权事宜请联系:010-88890046 邮箱:banquan@cbnet.com.cn

中国经营报

经营成就价值

订 阅
最新文章
热文排行

y567788永利备用网站|yw99996 can

XML 地图 | Sitemap 地图